четвъртък, 22 април 2010 г.

Сандвич с вкус на популизъм


Политическият театър в България тече с пълна сила и рядко ни оставя да скучаем. През последните дни се разрази малка буря в отношенията между ГЕРБ и ДСБ. Иван Костов в предаването „Тази сутрин” по БТВ, нарече действията на премиера „ляв популизъм”. Борисов не остана длъжен и в типичния си стил отговори (в същото предаване) „Пари да можех отнякъде да намеря, да раздам на хората...Г-н Костов е абсолютно прав като ме обвинява в ляв популизъм.”
Тези плоски реплики, придобиват много интересен обем, ако към тях добавим следната новина от агенция „Ройтерс” поместена във електронното издание на „Дневник.бг”: „Социалистическият царевичен fast food на президента Уго Чавес”.
В статията се разказва как „левият популист” Уго Чавес отваря закувални за бързо хранене, в които бургерите са спонсорирани от държавата и са с 66% по-ниска цена. В заведенията „продавачките и сервитьорките са облечени в червени фланелки с надпис "Чавес е победител!" и дори в тоалетните има социалистически петолъчки над пиктограмите за дамското и мъжкото отделение.”
Авторът на статията добавя: „Популистките маниери на Чавес - да ругае критиците си и да размахва бейзболна бухалка на митингите, плашат опонентите му, но пък се приемат добре сред поддръжниците, вярващи, че до идването му на власт елитът на Венецуела десетилетия наред ги е изолирал от властта.”
Ако направим паралел между „левия популист” Борисов и „левия популист” Чавес, ще видим, че разликата между двамата е, че първият иска да раздава пари на хората, а вторият направо раздава сандвичи.
И ако разказите за политиките на Чавес навяват усмивка сред зрителите, то поведението на българския премиер предизвиква объркване. Как така председателя на дясната ГЕРБ се признава за „ляв популист”?
Докато популизмът на Чавес е обоснован от идеологическите основи на социализма от комунистически тип, то популизмът на Борисов по-скоро обезсмисля всякакъв опит за идеологическа принадлежност в политиката.
Подобно твърдение размива границите на политическото, където идеологията и принципността играят основна легитимираща роля. Такива изказвания унищожават собствените сили на политически отговорното мислене и превръщат политиката в шоу-игра, чиито правила и условности се променят по желание на играчите.
На редовия гражданин може да се харесва, че се канят да му раздават пари, но се чудя как един (идеологически) дясно-мислещ избирател, гласувал за ГЕРБ приема такава възможност…
Бон апети !

Снимка: http://partners.visitrenotahoe.com/innoutburger

четвъртък, 11 март 2010 г.

Няколко впечатления от София Филм Фест

Тази година съм доброволец на феста. Имам възможност да гледам много филми и съм мнго доволен от това. Ще си позволя да споделя някои кратки впечатления!

Днес гледах "Жената със счупения нос", филм от балканската селекция. Преди прожекцията имаше среща с режисьора Сърджан Колевич. След като официалното му привтествие приключи, той отправи призив "Ако ви хареса филма пишете по блоговете!". Ето, изпълнявам неговата молба :) Филмът наистина си заслужава, не само заради добрата операторска работа, която ни предлага един динамичен и симпатичен поглед към героите и тяхната сцена - Белград. Заслужава си заради балканския, но все пак изтънчен хумор. "Що за майка, мамка му?" е само една от крилатите фрази! Ако има прожекция не го изтървайте!

И още едно впечатление от София Филм Фест. Във филма "Авантаж" затворниците наричат шефа на затвора "политиката". От днешна гледна точка го намирам за много деликатен евфемизъм на равенството политика=държава=затвор! Това е само вметка, но не пропусакйте да гледате един невероятен български филм от далечната 1977г., но занет по начин, който го прави актуален и днес.

петък, 5 март 2010 г.

Смяна на ролите между АТАКА и РЗС

Както в касовите холивудски екшъни така и в политиката често съществува смяна на ролите в процеса на развитие на сценария. Изборите през 2009 г. дадоха нова посока на политическия процес в страната и логично наложи трансформация в поведението на някои политически играчи.
На национално съвещание на регионалните лидери на РЗС провело се през седмицата, лидерът на партията Яне Янев обяви поход на партията към „нова държавност”. Битката започва с протестен митинг пред парламента на 10 март и обявяването на подписка за референдум и нова конституция на страната.
Недъзите на прехода са причинени от грешния модел възприет в „лукановата конституция” и проблемите на нацията могат да се решат само с радикалната й подмяна, смята Яне Янев. РЗС се превръща в най-радикалната политическа алтернатива, на настоящото управление, като насочва своята критика към ядрото на политическия ред в страната. Своята сила партията ще покаже на 10 март пред парламента. Там ще се проведе национален митинг протест под наслов „НОВА КОНСТИТУЦИЯ-НОВА ДЪРЖАВНОСТ”, който се промотира за първото голямо предизвикателство към правителството на ГЕРБ.
Нека си припомним, че в първите месеци на след формиране на новото правителството от РЗС обявиха безрезервната си подкрепа към Бойко Борисов, но след скандала с „политическото отвличане” на Марио Тагарински, Яне Янев обяви опозиционен курс.
Сега от партията започват събирането на 500 000 подписа. По този начин се надяват да подчинят депутатите за провеждането на референдум за нова конституция. Наред с подписите си гражданите ще дават и своите предложения за новия основен закон.
Сред исканията на Янев са намаляване на броя на народните представители и премахване на имунитетите на депутати и прокурори. Общите реформаторски идеи обаче още не са ясни, основните 50 точки ще бъдат обявени на площада.
Едно обаче е сигурно – в основа на политическото поведение на РЗС се превръща радикалната критика. Критика на правителството, критика на прехода, критика на системата. Така след първоначалното разместване на пластовете, след изборното лято на 2009 та, вече се определят нови роли на политическите актьори.
Лошия в политическия филм ще играе РЗС, за сметка на АТАКА, която все повече смекчава тона и приема ролята на куче пазач за правителството на Бойко Борисов. Формацията на Янев, чиито активен политически живот започна едва няколко месеца преди изборите, с агресивна кампания, поема един твърд курс на поведение. Партията търси симпатиите на крайно недоволните от прехода и разочарованите от досегашния политически сценарий, български граждани. Роля , която в предишната парламентарна конфигурация изпълняваше АТАКА със своите радикални призиви за ревизия на приватизационните сделки и смяна на евроатлантическия курс на страната. Сега когато АТАКА изпълнява новата си роля се отваря нова ниша, която РЗС с охота заема. Тази подмяна не премина гладко. Мнозина ще си спомнят сблъсъка между лидерите Волен Сидеров и Яне Янев, който придоби скандални размери с отправени вулгарни реплики между двамата.
Който успее да привлече вниманието на недоволните, често печели солидна подкрепа на избори. Това доказва, досега винаги последователният ръст и стабилност в изборните резултати на АТАКА, която с настоящото си поведение обаче трудно ще запази тази роля. Едва ли обаче, точно в този момент в обществото има достатъчно натрупана енергия, за да изригне вулкан на недоволство достатъчен за да залее конституцията. Стратегията на РЗС е дългосрочна и цели да се възползва максимално от евентуално бъдещо разочарование от Бойко Борисов и неговата партия. До тогава тя ще резидира върху доверието на винаги съществуващия контингент от недоволни и жадни за нова справедливост избиратели.
Доколко подобно поведение ще оправдае вложените в него усилия престои да наблюдаваме в следващите месеци на българския политически сериал.