Смяна на ролите между АТАКА и РЗС

Както в касовите холивудски екшъни така и в политиката често съществува смяна на ролите в процеса на развитие на сценария. Изборите през 2009 г. дадоха нова посока на политическия процес в страната и логично наложи трансформация в поведението на някои политически играчи.
На национално съвещание на регионалните лидери на РЗС провело се през седмицата, лидерът на партията Яне Янев обяви поход на партията към „нова държавност”. Битката започва с протестен митинг пред парламента на 10 март и обявяването на подписка за референдум и нова конституция на страната.
Недъзите на прехода са причинени от грешния модел възприет в „лукановата конституция” и проблемите на нацията могат да се решат само с радикалната й подмяна, смята Яне Янев. РЗС се превръща в най-радикалната политическа алтернатива, на настоящото управление, като насочва своята критика към ядрото на политическия ред в страната. Своята сила партията ще покаже на 10 март пред парламента. Там ще се проведе национален митинг протест под наслов „НОВА КОНСТИТУЦИЯ-НОВА ДЪРЖАВНОСТ”, който се промотира за първото голямо предизвикателство към правителството на ГЕРБ.
Нека си припомним, че в първите месеци на след формиране на новото правителството от РЗС обявиха безрезервната си подкрепа към Бойко Борисов, но след скандала с „политическото отвличане” на Марио Тагарински, Яне Янев обяви опозиционен курс.
Сега от партията започват събирането на 500 000 подписа. По този начин се надяват да подчинят депутатите за провеждането на референдум за нова конституция. Наред с подписите си гражданите ще дават и своите предложения за новия основен закон.
Сред исканията на Янев са намаляване на броя на народните представители и премахване на имунитетите на депутати и прокурори. Общите реформаторски идеи обаче още не са ясни, основните 50 точки ще бъдат обявени на площада.
Едно обаче е сигурно – в основа на политическото поведение на РЗС се превръща радикалната критика. Критика на правителството, критика на прехода, критика на системата. Така след първоначалното разместване на пластовете, след изборното лято на 2009 та, вече се определят нови роли на политическите актьори.
Лошия в политическия филм ще играе РЗС, за сметка на АТАКА, която все повече смекчава тона и приема ролята на куче пазач за правителството на Бойко Борисов. Формацията на Янев, чиито активен политически живот започна едва няколко месеца преди изборите, с агресивна кампания, поема един твърд курс на поведение. Партията търси симпатиите на крайно недоволните от прехода и разочарованите от досегашния политически сценарий, български граждани. Роля , която в предишната парламентарна конфигурация изпълняваше АТАКА със своите радикални призиви за ревизия на приватизационните сделки и смяна на евроатлантическия курс на страната. Сега когато АТАКА изпълнява новата си роля се отваря нова ниша, която РЗС с охота заема. Тази подмяна не премина гладко. Мнозина ще си спомнят сблъсъка между лидерите Волен Сидеров и Яне Янев, който придоби скандални размери с отправени вулгарни реплики между двамата.
Който успее да привлече вниманието на недоволните, често печели солидна подкрепа на избори. Това доказва, досега винаги последователният ръст и стабилност в изборните резултати на АТАКА, която с настоящото си поведение обаче трудно ще запази тази роля. Едва ли обаче, точно в този момент в обществото има достатъчно натрупана енергия, за да изригне вулкан на недоволство достатъчен за да залее конституцията. Стратегията на РЗС е дългосрочна и цели да се възползва максимално от евентуално бъдещо разочарование от Бойко Борисов и неговата партия. До тогава тя ще резидира върху доверието на винаги съществуващия контингент от недоволни и жадни за нова справедливост избиратели.
Доколко подобно поведение ще оправдае вложените в него усилия престои да наблюдаваме в следващите месеци на българския политически сериал.

Прогноза за "Дневник"

Не се сдържах да пусна своята прогноза в играта на "Дневник" "Познай изборите".
Методологията, която съм използвал за да направя прогнозата е доста мъглива, но в най-общ смисъл заложих на по-висок процент за НДСВ и ЛИДЕР. Това мисля че ще стане, най-вече поради добрата кампания на първите и купуването на гласове от вторите. Останалата част от прогнозата ми се доближава до масовите социологически проучвания.
Ей така за спорта да видим какво ще стане, без да претендирам за научност в прогнозата, защото не съм аз човека, който е правил социологическо изследване:

Прогнозата, направена на 04/07/2009 в 12:37

* ГЕРБ 33.29%
* ДПС 12.22%
* ОБП 0.05%
* Синята коалиция 8.86%
* ПЛАМ 0.05%
* Съюз "Защита"0.12%
* Атака 10.21%
* Коалиция за Б-я 20.00%
* РЗС 4.56%
* НДСВ 4.83%
* Социалдемократи 0.27%
* Лидер 4.70%
* Зелените 0.59%
* Партия "Другата България" 0.03%
След изборите ще съпоставя с реалните резултати :)

Последният случай на свински грип – демокрацията

Лош късмет? Имаме избори в процес на световна епидемия от свински грип. За съжаление не имунизираната ни демокрация започна да киха.

В последната седмица преди изборите за членове на ЕП, медиите вдигнаха температура.
Проведен от мен медиен мониторинг от началото на месец Май до днес показва рязко вдигане на броя и обемите на статиите във водещите медии на тема купуване на гласове и очаквани изборни машинации. За последната седмица материалите са в двоен обем от предишния период на наблюдение. Ако през Май само се споменаваше мъгляво за схеми на контролиран вот, то през тази седмица симптомите на заболяване вече дадоха и своите външни проявления. Стнадарт излезе с цели 3 страници, на които подробно описва схеми за купуване на гласове предимно в цигански квартали. Появиха се и първите арести от страна на ДАНС, заловени бяха хора с пари, списъци и лични карти.
Проучване на НЦИОМ* показва, че 4 % от българите са готови да продадат гласа си. За съжаление, но и напълно логично предвид социално-обществения им статус 20.9% от тях са роми. Към тези статистически данни трябва да добавим и етно-психолигическата характеристика, че ромите са с големи семейства и преобладава патриархална семейна структура, кланова и родова организация на социалния живот. Това ни дава основание да предположим че към тези 20.9% склонни да продадат гласа си ще се прибавят и техните семейства. Още повече, че тук става дума за различни форми на купуване на гласове при които се опростяват семейни задължения за ток или към заложни къщи и тн. (описано в „Стандарт”)***.
Не трябва да се пренебрегва, че последното проучване на „Отворено общество”** показва, че цели 6% са готови да продадат гласа си в предизборна обстановка. Голяма част от тях от българския и турския етнос.

Внимавай какво си купуваш!

Всички тези информации дават достатъчно индикации за това, че в настоящите избори ще бъдат подрити основните устои на демократичната политическа система, а именно свободните и демократични избори. Директното купуване на гласове е съпътствано от различни форми на контролиран вот и предизборни машинации на ЦИКЕП, нейното не съобразяване със съдебни решения от най-високо ниво.
Когато купуваш гласове си купуваш проблем. Предвид етно-социалните характеристики на явлението, които описах по-горе е съвсем разумно опасението, че тази практика ще доведе до цялостна ерозия на демократичните процедури и ценности.
В случая с циганския етнос, който и към момента не е включен и не участва пряко в структурите на държавната администрация се рискува трайното и пълното му отчуждаване от държавата и нейната инфраструктура. На тези наши съграждани политиците гледат като на социална база за купуване на електорална подкрепа, без след това да провеждат политики на насърчаване на интеграцията им. Ако тази тенденция се запази има голяма вероятност от нарастване на антидържавното отношение, което пък винаги води до сериозни социални и политически конфликти.
Ако се потвърди тезата, че купените гласове ще имат значима роля при определянето на резултатите това ще доведе до още по голямо отдръпване от политическите процеси на големи групи граждани с по изострено чувство за справедливост и морал. В особена сила това важи за младите и образовани българи, които и без друго не вярват във възможността си да влияят в/у процесите, а какво остава когато видят с очите си как политически партии купуват евтино, най-сакралния елемент на демокрацията- правото на равно, тайно и свободно гласуване.

Кихане, кашляне, отпадналост са стари симптоми, на нашата демокрация. Имунната система на правосъдието също е отслабена. Новият изборен закон не се оказа лекарство, та дори и донякъде влоши положението. Сега, с два вота в рамките на месец рискуваме да вдигнем температура, а с цялата свинщина покрай купуването на гласове и да се разболеем от смъртоносния свински грип.
Надеждата, която виждам е в по-голяма активност, най-вече на младите, с която купените гласове да се претопят и да не дадат значимо отражение на резултата.
Очаквам активизиране на гражданското общество, в това число и на наблюдателите на изборите да осъзнаят тежките симптоми и да задействат вътрешния механизъм на обществото за борба с болестта.

В заключение ще добавя мотото на кампанията на студентите по политология от УНСС за активизиране на студентския вот:

„ЛОШИТЕ ПОЛИТИЦИ, СЕ ИЗБИРАТ ОТ ДОБРИ ГРАЖДАНИ, КОИТО НЕ ГЛАСУВАТ”

бележки:
*ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ ЗА КУПУВАНЕТО НА ГЛАСОВЕ, РЕЗУЛТАТИ ОТ НАЦИОНАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛНО ПРОУЧВАНЕ, ПРОВЕДЕНО ПО МЕТОДА НА ПОЛУСТАНДАРТИЗИРАНОТО ИНТЕРВЮ. РЕАЛИЗИРАНИ 1000 ИНТЕРВЮТА, В 125 ГНЕЗДА, В 86 НАСЕЛЕНИ МЕСТА В ЦЯЛАТА СТРАНА, ДЕКЕМВРИ, 2008.

** http://www.glasove.com/article-1046.php

*** http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2009-06-01&article=280087
снимка: dnes.bg, http://www.dnes.bg/images/photos/0069/0000069994-article.jpg